• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: MERCEDES MIÑANA ARNAO
  • Nº Recurso: 394/2022
  • Fecha: 02/06/2022
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: LUIS MANUEL UGARTE OTERINO
  • Nº Recurso: 101/2021
  • Fecha: 01/06/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANGELES HUET DE SANDE
  • Nº Recurso: 2141/2022
  • Fecha: 01/06/2022
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: *Auto de inadmisión
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Sevilla
  • Ponente: ROBERTO IRIARTE MIGUEL
  • Nº Recurso: 152/2022
  • Fecha: 01/06/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La Sala estima el recurso de apelación interpuesto por la Federación de Técnicos y Profesionales de la sanidad contra la vía de hecho de un hospital al dar órdenes de limpieza y desinfección de equipos de protección individual reutilizados por otros profesionales sanitarios que tratan pacientes de Covid-19. Inexistencia de incongruencia omisiva en la aplicación de la vía de hecho pues en la contestación a la demanda no se efectuó alegación alguna invocando su improcedencia. Sobre el incumplimiento de una Orden de 1973, por su antigüedad no afecta al ser ajena a la realidad social actual. No existe norma, legal o reglamentaria, que ampare la obligación impuesta a los auxiliares de clínica de limpieza de los equipos de protección individual La interpretación lógica y finalista lleva a que se estime el recurso pues se impone una obligación que no prevista en la ley y que no se explica que la manipulación del material sensible para las infecciones se imponga a terceros, no al propio personal que lo usa o a una empresa especializada.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: IRENE RODRIGUEZ DEL NOZAL
  • Nº Recurso: 19/2022
  • Fecha: 01/06/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO. Sentencia apelada.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Coruña (A)
  • Ponente: MARIA BLANCA FERNANDEZ CONDE
  • Nº Recurso: 554/2021
  • Fecha: 01/06/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: EXTRANJERIA
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Sevilla
  • Ponente: PEDRO LUIS ROAS MARTIN
  • Nº Recurso: 431/2022
  • Fecha: 01/06/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Málaga
  • Ponente: RAMON GOMEZ RUIZ
  • Nº Recurso: 423/2022
  • Fecha: 01/06/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FRANCISCO MARIN CASTAN
  • Nº Recurso: 503/2022
  • Fecha: 01/06/2022
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: DESAHUCIO POR PRECARIO. Recurso de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio de desahucio por precario tramitado en atención a la materia.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por obviar la ratio decidendi de la sentencia recurrida y por inexistencia de interés casacional (art. 483.2. 4º, en relación con el art. 477.2.3 de la LEC).
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Málaga
  • Ponente: RAUL PAEZ ESCAMEZ
  • Nº Recurso: 102/2022
  • Fecha: 01/06/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.